证监会对于著名宁波牛散屠文斌，他也是过去的股神徐祥的老乡，虽然平时低调，但是也广为散户知晓。最近证监会发布处罚通告，指控其使用多个自己和控制使用的他人账户，形成账户组。在之后采用涉嫌违规和违法的交易策略多次交易，主要就是“”利用多账户和资金优势，实施连续交易，快速撤单、抬升股价，封涨停再出货“，获取违法所得达到3,627万元。
处罚依据是2005年《证券法》第203条，那么也就意味着牛散的违规交易时间段应当是在新证券法实施之前。在新证券法实施之后，应该没有被发现违法违规行为。证监会按照违法所得30万元以上和以下分为两段进行处罚，基本上就是没一罚一，总共没收违法所得和罚款总计达到近7,700万元，金额真的很大。
分析判罚理由，其实作为个人投资者，如果控制他人账户本身，这就是双向违规的。出借账户的个人涉嫌违规，控制使用他人的证券账户更是违规。在证券法中明确说明，这就属于违法出借账户，只不过如果用于坐庄，那就是操纵股市，处罚会更大。如果没有坐庄，也是违规违法的，仅仅从这点出发，受到处罚并不冤枉。
展开剩余64%那么如果是公司证券账户，采用账户组和量化交易组合规吗？如果没有涉嫌坐庄和协同交易，那么就是不违法，而且因为都是实名的公司证券账户，所以在一定程度上是合规的。但是如果他们没有恶意坐庄，仅仅是利用多账户和资金优势，实施连续交易，快速撤单、抬升股价，封涨停再出货，是不是也违规呢？
量化交易在操作方法上就更值得商榷了。看到快涨停之后进行冲击涨停，指望第2天高开抛售。快速下单之后进行快速撤单，现在知名牛散因为此原因被罚了，那么现在大量被量化交易采用。那么他们到底违不违规，违不违法呢？
现在的公司证券账户，基本上都是采用量化交易策略，一秒钟可以下单几十笔乃至上百笔，但是如果不是自敲自卖，是一个正常的市场买卖行为，会不会涉嫌违规呢？之前经济日报发文称，要坚决惩戒违规短线交易。其中提到，要加大对短线交易行为的处罚力度，无论是主观故意还是误操作都应予以一定惩戒，涉案金额巨大的还可考虑采取禁入市场等处罚。
其实如果从法律角度，交易没有任何的违法性，那么不论如何下单那都是合法的，不应该受到惩治。如果交易有违法性，那么肯定要追查后续的动因。假如属于操纵市场，那么就按照相关的法律法规进行处罚，有证券法和刑法可以支持。假如仅仅是想快速的买入或者卖出，又有什么不可以呢？
针对量化交易的策略以及现在所阐述的各种交易策略，监管部门确实应该给予明确，而且要使用大数据进行连续机场。但是在提醒投资者不要使用他人的账户，不要使用他人的账户和自己的账户协同下单，这都是严重违规的，是会受到处罚的。
如果不想让投资者利用快速短线交易，扰乱市场指数，那么现在通行的方法就是限制机构投资者的买卖权利。例如印度和韩国就要求散户投资者是T+0交易，而机构投资者只能T+3。那此时出现某只股票异常时，散户可以快速的退出，而机构投资者有可能只能等待，无法利用短线交易优先逃出。
希望监管部门一视同仁，针对那些机构以及量化交易组，是不是也应该进行清查？对于现在的量化交易合规性，德先生还是深度怀疑。现在证券法和相关的法律已经很全了，唯一剩下的就是依法办事，违法必究。仅仅只用发文和舆论进行调控，可能用处不大。
发布于：上海市同辉配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
